广州市人大代表、广州市中级人民法院院长吴树坚认为，个别审判有争议很正常，法官断案不应受“民愤”影响。
    民愤不能有效平息，法律惩罚犯罪、保护人民的宗旨就难以体现。但民愤与法律终究存在区别，过激的情感宣泄代替不了法律的理性裁判。依照法律而不是依照民愤来定罪量刑，是法治文明国家的理性做法。代表感性的民愤让位于代表理性的法律，不能不说是民众的福祉。